← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18539/2022 [88-18976/2022]

Дело 8Г-18539/2022 [88-18976/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18976/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Балашовой Н.Л. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 168 Санкт-Петербурга от 25 апреля 2022 года,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 168 Санкт-Петербурга от 25 апреля 2022 года взыскана с Балашовой Н.Л. в пользу ООО «Целевые Финансы» задолженность по договору потребительского займа № 1067799, заключенному 27 февраля 2019 года с ООО «Кредит 911» за период с 14 марта 2019 года по 01 декабря 2019 года в размере 187 544,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2475 руб., а всего 190 019, 50 рублей. В кассационной жалобе Балашова Н.Л. просит об отмене судебного приказа, как незаконного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18539/2022 [88-18976/2022] — судебная практика — Довод