← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20007/2022 [88-19919/2022]

Дело 8Г-20007/2022 [88-19919/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

УИД -10RS0006-01-2021-000982-60 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19919/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2022 по иску Москалюк Галины Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг») о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью по кассационной жалобе ООО «Агроторг» на решение Лахденпохского районного суда Республика Карелия от 5 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя ООО «Агроторг» Лупу С.В., действующего по доверенности от 23 ноября 2021 г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установил: Москалюк Г.А. обратилась в суд с иском ООО «Агроторг», просила взыскать компенсацию морального вреда 100 000 руб. вследствие причинения вреда здоровью, штраф в размере 50 процентов от взысканной суммы. Решением Лахденпохского районного суда Республика Карелия от 5 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 19 авг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20007/2022 [88-19919/2022] — судебная практика — Довод