← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16735/2022 [88-16968/2022]

Дело 8Г-16735/2022 [88-16968/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 51RS0002-01-2021-005943-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16968/2022 №2-859/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/2022 по иску Прохоровой Дамирии Якуповны к Абрашитовой (Барсук) Юлии Андреевне об обязании произвести ремонт квартиры, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Барсук Юлии Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 14 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Прохорова Д.Я. обратилась с иском к Абрашитовой (в настоящее время Барсук) Ю.А. о возложении обязанности произвести ремонт квартиры, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что является сособственником квартиры <адрес> . В результате залития ее квартиры из вышерасположенной квартиры № , принадлежащей ответчику, истцу причинен материальный ущерб. Поведение ответчика, злостно нарушающей ее права, длительное время не желающей устранить причиненный вред, причинило ей нравственные страдания в виде головных болей, повышенного давления, переживаний. При том, что ранее из указанной квартиры неоднократно происходили залития, ответчик никаких действий п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16735/2022 [88-16968/2022] — судебная практика — Довод