← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17348/2022 по делу 8Г-15886/2022 [88-17348/2022]

Дело 8Г-15886/2022 [88-17348/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0024-01-2021-003028-59 Дело № 88-17348/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю., судей Беспятовой Н.Н., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2022 по иску Баранова А.И. к Сабитовой О.В. о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Баранова Андрея Игоревича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Баранова А.И., третьего лица Барановой К-С.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20 января 2022 года исковое заявление Баранова А.И. к Сабитовой О.В. о компенсации морального вреда удовлетворено, со взысканием с Сабитовой О.В. в пользу Баранова А.И. компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., всего 10 300 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 июня 2022 года решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20 января 2022 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Баранова А.И. к Сабитовой О.В. о компенсации морального вреда отказано. В кассационной жалобе Баранов А.И. ста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17348/2022 по делу 8Г-15886/2022 [88-17348/2022] — судебная практика — Довод