← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18624/2022 [88-18667/2022]

Дело 8Г-18624/2022 [88-18667/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0018-01-2021-003343-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-18667/2022 № 2-431/2022 Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В.судей Черлановой Е.С., Яроцкой Н.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костомаровой Татьяны Тимофеевны к Гудкову Роману Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.по кассационной жалобе Гудкова Романа Петровича на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 1 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 июля 2022 года,заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., объяснения представителя Гудкова Р.П. – Ершовой И.В., объяснения Костомаровой Т.Т. и ее представителя - Климко А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Костомарова Т.Т. обратилась в суд с иском к Гудкову Р.П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2018 по 24.03.2022 в размере 1 948 440,06 руб.В обоснование иска указала, что решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 28.06.2021 с Гудкова Р.П. в ее пользу взыскано неосновательное обогащение в размере 8 922 490,49 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 1 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены.Апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18624/2022 [88-18667/2022] — судебная практика — Довод