Третий кассационный суд
Постановления № 2-442/2021 по делу 8Г-13584/2022 [88-16752/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД52RS0058-01-2021-000159-81 Дело № 2-442/2021 №88-16752/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н. судей Кузнецова С.Л. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ. РФ» к Тупикину Евгению Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Тупикина Евгения Ивановича на решение Волосовского районного суда Ленинградской области от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 09 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л., объяснения представителя Тупикина Е.И. – Панковой И.В.
УСТАНОВИЛА: АО «Банк ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском к Тупикину Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований представитель истца указал, что 23 июля 2015 года ПАО «ИДЕЯ Банк» и Тупикин Е.И. заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 463730 рублей на срок 60 месяцев под 26 % годовых на приобретение транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является автотранспортное средство «Volkswagen Polo», идентификационный номер <данные изъяты> , 2015 года выпуска. 12 августа 201
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.