Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19385/2022 [88-19661/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19661/2022 №2-891/2022 УИД 29RS0018-01-2022-000033-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бочкарева А.Е. и Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заозерского Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о понуждении снять незаконно начисленную задолженность и произвести перерасчет потребленной энергии, к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным и недействительным по кассационной жалобе Заозерского Владимира Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 21 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 25 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Заозерский В.Н. обратился с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 21 января2021 года незаконным и недействительным, а также к ООО «ТГК-2 Энергосбыт» о понуждении снять незаконно начисленную задолженность и произвести перерасчет потребленной электроэнергии. В обоснование требований указано, что при составлении акта истец не присутствовал. Акт подписал сын истца Заозерский И.В., который не имел на это никаких полномочий. Та
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.