← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17808/2022 [88-17875/2022]

Дело 8Г-17808/2022 [88-17875/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17875/2022 УИД 47RS0004-01-2020-005680-69 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 09 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-6539/2020 по исковому заявлению К.А.А. к СНТ «Юбилейное-Ручьи» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по кассационной жалобе СНТ «Юбилейное-Ручьи» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 июня 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: К.А.А. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к СНТ «Юбилейное-Ручьи» с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований просил суд признать увольнение по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным, изменить формулировку причины увольнения на п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации, дату увольнения - на дату вынесения судебного решения, взыскать с ответчика в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула на дату вынесения решения суда, а также задолженность по заработной плате за период с 1 мая 2020 года по 8 мая 2020 года в размере 9556, 32 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 26 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17808/2022 [88-17875/2022] — судебная практика — Довод