← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17062/2022 [88-18101/2022]

Дело 8Г-17062/2022 [88-18101/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0014-01-2021-002805-33 № 88-18101/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Птоховой З.Ю., Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5358/2021 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор-М», ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО2 – ФИО12 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, ФИО1 и представителя ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО7 и судебного пристава-исполнителя Иванова В.Г., возражавших против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор-М» (далее - ООО «Фактор-М»), ФИО2 , просил признать недействительными публичные торги от ДД.ММ.ГГГГ г. и договор купли-продажи имущества от 27 января 2021г. № 5, заключенный между ООО «Фактор-М» и ФИО2 по результатам торгов. Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21 октября 2021 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены. Признаны недействительными

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17062/2022 [88-18101/2022] — судебная практика — Довод