← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16549/2022 [88-17069/2022]

Дело 8Г-16549/2022 [88-17069/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0011-01-2014-003207-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1870/2020 №88-17069/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Черлановой Е.С., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Карины Ивановны к АО «Альфа-Банк» о взыскании ущерба, процентов, штрафа, по кассационной жалобе АО «Альфа-Банк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шестакова К.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Балтийский Банк», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика сумму вклада в размере 36 808 000 рублей, проценты по вкладу за период с 04 октября 2012 г. по 26 февраля 2013 г. в размере 1 334 290 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 27 февраля 2013 г. по 29 сентября 2014 г. в размере 5 061 005 рублей 10 копеек, штраф на основании Закона о защите прав потребителей в размере 19 071 145 рублей, ущерб, причиненный выдачей с ее счета денежных средств, не вносившихся во вклад, но хранившихся на счете в размере 1 487 195 рублей 24 копейки. В обоснование заявленных требований указано, что 04 октября 2012 г. между нею и ответчиком был заключен договор банковского вкла

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16549/2022 [88-17069/2022] — судебная практика — Довод