← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13367/2022 [88-18095/2022]

Дело 8Г-13367/2022 [88-18095/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0023-01-2020-008141-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1473/2021 №88-18095/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 ноября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Черлановой Е.С., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Власову И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Власова И. М. на решение Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Власову И.М., которым просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в общей сумме 304 185 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 241 руб. 85 коп. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и Власовым И.М. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту от 11 февраля 2019 г. и открыт счет № для отражения операций с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен на основании оферты путем оформления ответчиком з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13367/2022 [88-18095/2022] — судебная практика — Довод