Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17928/2022 [88-18066/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18066/2022 УИД 11RS0001-01-2021-019081-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 09 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1115/2022 по иску Б.О.В. к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомсервис» о признании незаконными приказов, восстановлении в должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Муниципального казенного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомсервис» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 мая 2022 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Б.О.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомсервис» (далее по тексту МКП МОГО «Сыктывкар» «Жилкомсервис») о признании незаконным приказа № 659 от 05.10.2021 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания; приказа № 657 от 05.10.2021 о лишении премии за сентябрь 2021 года, приказа № 711 от 29.10.2021 о привлечении к дисципли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.