← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20325/2022 [88-20371/2022]

Дело 8Г-20325/2022 [88-20371/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20371/2022 № 2-149/2021 УИД 47RS0018-02-2020-001811-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Белинской С.В., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении смежной границы земельных участков, обязании перенести строение, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 , ФИО1 об установлении границ земельного участка, признании отсутствующим права собственности, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2021 года, дополнительное решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения ФИО2 и ее представителя ФИО7 , представителя ФИО3 – ФИО8 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором, с учетом уточнений, просила установить границу между принадлежащим ей земельным участком и принадлежащим ФИО3 земельным участком в СНТ «Спутник» массива «Бабино» Тосненского района Ленинградской области. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником земельного участка с к.н. № . Ее земельный участок является многоконтурным, то есть, фактически состоит из двух отдельных участ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20325/2022 [88-20371/2022] — судебная практика — Довод