← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15820/2022 [88-16374/2022]

Дело 8Г-15820/2022 [88-16374/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16374/2022 УИД: 39RS0020-01-2021-002088-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бочкарева А.Е., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-200/2022 по иску Литвина Святослава Владимировича к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о взыскании убытков, упущенной выгоды и компенсации морального вреда по кассационным жалобам Литвина Святослава Владимировича, АО «Янтарьэнергосбыт» на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 11 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя ответчика – Князевой О.А., действующей на основании доверенности от 16 сентября 2022 года сроком до 28 августа 2023 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Литвин С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Янтарьэнергосбыт» о взыскании убытков, упущенной выгоды и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 10 июля 2018 года в установленном законом порядке на него был зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: <адрес> . Решением суда от 13 декабря 2018 года из указанной квартиры были выселены ФИО1 и ФИО2 , при этом с момента вступления названного судебного постановления в законную силу лицевой счет № был переоформлен на не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15820/2022 [88-16374/2022] — судебная практика — Довод