← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16536/2022 [88-16886/2022]

Дело 8Г-16536/2022 [88-16886/2022]09.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16886/2022 УИД: 78RS0002-01-2019-001326-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бочкарева А.Е., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2031/2020 по иску Эльзенгра Алексея Михайловича к Мильковой Анастасии Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе Мильковой Анастасии Алексеевне на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., заключение прокурора Андреевой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Эльзенгр А.М. обратился с иском к Мильковой (Кузнецовой) А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска Эльзенгром А.М. указано, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> . Ответчик Милькова А.А. вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя в 1996 году. В 1999 году ответчик добровольно выехала из квартиры, проживает с семьей по другому адресу, в том числе за пределами Российской Федерации, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, интереса в использовании жилого помещения не проявляет. По св

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16536/2022 [88-16886/2022] — судебная практика — Довод