← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20537/2022 [88-20538/2022]

Дело 8Г-20537/2022 [88-20538/2022]31.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0003-01-2021-002653-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20537/2022 № 2-188/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 31 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛСР-Недвижимость-Северо-Запад» на определение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга 12 апреля 2022 года, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 июня 2022 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 4 февраля 2022 года по гражданскому делу № 2-188/2022 по иску ООО «ЛСР-Недвижимость-Северо-Запад» к ГСК «Басков-Короленко» о признании недействительным решение общего собрания,

установил: ООО «ЛСР-Недвижимость-Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ГСК «Басков-Короленко» о признании недействительным решение общего собрания, оформленного протоколом № от 21 июня 2021 года. Решением Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 4 февраля 2022 года в удовлетворении иска отказано. 4 апреля 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба истца ООО «ЛСР Недвижимость Северо-Запад» на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в обоснование ходатайства истец указал, что апелляционная жалоба поступила в информационную систему ГАС «Правосудие» 21.03.2022 в пределах процессуального срока на обжало

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20537/2022 [88-20538/2022] — судебная практика — Довод