← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25386/2022 по делу 8Г-27269/2022 [88-25386/2022]

Дело 8Г-27269/2022 [88-25386/2022]10.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

68MS0037-01-2022-000572-33 Дело №88-25386/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 ноября 2022 года Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карцевской О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Потаповой ФИО5 к Артамоновой ФИО6 о возмещении ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-614/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 6 июля 2022 года,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> . На указанном земельном участке расположен жилой дом, а также вспомогательный объект капитального строительства - сарай, предназначенный для обслуживания жилого дома. Смежный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО2 На границе смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и № расположен сарай. Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута на земельном участке между сторонами заключено мировое соглашение. Пунктами 3 и 4 мирового соглашения закреплено, что ФИО2 обязуется не препятствовать ФИО1 безвозмездно производить осмотр и в случае необходимости текущий ремонт задней стены и отмостки сарая; ФИО1 обязуется производить осмотр задней стены и отмостки сарая в период с 15.04. по 20.04. и с 15.09. по 20.09. текущего года, а в случае болезни в эти дни, сроки переносят

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25386/2022 по делу 8Г-27269/2022 [88-25386/2022] — судебная практика — Довод