Второй кассационный суд
Постановления № 88-25765/2022 по делу 8Г-26785/2022 [88-25765/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25765/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело №2-5459/2014 по кассационной жалобе ФИО1 на определение Тушинского районного суда города Москвы от 14.03.2022 года и апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2022 года,
установила: Заочным решением Тушинского районного суда города Москвы от 02 сентября 2014 года по гражданскому делу № 2-5459/14 удовлетворены исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 (л.д.35-36). Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 19 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-5459/14 произведена замена взыскателя с Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) на ООО «ТРАСТ» (л.д.70). ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного заочного решения суда, просил восстановить срок на подачу заявления на отмену заочного решения суда, поскольку копия заочного решения суда получена им 11.11.2021г. (л.д.81-90). Судом первой инстанции принято определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым отказано в удовлетворении заявления ответчика ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.158-160).
Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: указанный судебный акт оставить без изменения Кассатор просит отменить определение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.