← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-26913/2022 по делу 8Г-26913/2022 [88-25384/2022]

Дело 8Г-26913/2022 [88-25384/2022]10.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело № 8Г-26913/2022 [88-25384/2022] УИД 77RS0018-02-2021-011015-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линника ФИО8 к Фредову ФИО9 о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-657/2022), по кассационной жалобе представителя Фредова Н.В. по доверенности - Амосовой Н.Ю. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 18 мая 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2022 года. заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 379,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере 25 746, 90 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условия

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8Г-26913/2022 по делу 8Г-26913/2022 [88-25384/2022] — судебная практика — Довод