Второй кассационный суд
Постановления № 88-25014/2022 по делу 8Г-25727/2022 [88-25014/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кирьянен Э.Д. II инстанция – Антонова Н.В., Дубинская В.К., Иванова Е.А. (докладчик) Дело 88-25014/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Васильевой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2022 по иску Бабикова Павла Евгеньевича к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» о внесении изменений в кредитную историю, по кассационной жалобе Бабикова Павла Евгеньевича на решение Пресненского районного суда города Москвы от 10 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя истца – адвоката Королева С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Бабиков П.Е. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» (далее по тексту АО «Национальное бюро кредитных историй»), непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ»), в котором просил обязать ответчиков исключить из кредитной истории в АО «Национальное бюро кредитных историй» сведения его о задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что в сентября 2019 года он получил уведомление от НАО «ПКБ», в которо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.