← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25380/2022 по делу 8Г-26396/2022 [88-25380/2022]

Дело 8Г-26396/2022 [88-25380/2022]10.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

77RS0004-02-2021-009054-27 Дело № 88-25380/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 10 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А., судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова ФИО8 к Степанцу ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-351/2022), по кассационной жалобе представителя Степанца А.Л. по доверенности и ордеру-адвоката Горячева Д. Ю. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Карцевской О.А., выслушав объяснения представителя Степанца А.Л. по доверенности и ордеру Горячева Д.Ю.,

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа № <адрес> , в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в размере 1 000 000 руб., со сроком возврата до 10.06.2021г., однако, до настоящего времени ФИО1 заемные денежные средства в полном объеме не вернул, возвратив только 500 000 руб., а также не уплатил проценты за пользование займом, согласованные сторонами. В связи с этим просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 500 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25380/2022 по делу 8Г-26396/2022 [88-25380/2022] — судебная практика — Довод