← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25085/2022 по делу 8Г-26030/2022 [88-25085/2022]

Дело 8Г-26030/2022 [88-25085/2022]10.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Воробьева Л.А. II инстанция – Удов Б.В., Сальникова М.Л., Иванова Е.А. (докладчик) Дело 88-25085/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Васильевой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1688/2021 по иску Гришиной Надежды Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «ЛДС» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Кирьякова Александра Владимировича генерального директора и учредителя общества с ограниченной ответственностью «ЛДС» на решение Савеловского районного суда города Москвы от 27 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 11 июля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя Кирьякова А.В. по доверенности Козлова Н.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя истца по доверенности Тумутовой З.Ж.,

установила: Гришина Н.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛДС» (далее по тексту ООО «ЛДС») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Гришиной Е.И. и ООО «ЛДС» был заключен договор № на строительство индивидуального жилого (садового) дома, по условиям которого ООО «ЛДС» приняло на себя обязательства выполнить работу по организации и проведении строительства индивидуального жилого (садового) дома. В соответствии с пунктом 5.2 договор, зак

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25085/2022 по делу 8Г-26030/2022 [88-25085/2022] — судебная практика — Довод