Второй кассационный суд
Постановления № 88-250996/2022 по делу 8Г-26115/2022 [88-25096/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Иванов Д.М. II инстанция – Пашкевич А.М. (докладчик), Бабенко О.И., Зенина Л.С. Дело 88-250996/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Васильевой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2021 по иску Торохиной Алисы Юрьевны к публичному акционерному обществу Банк ВТБ, обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании договора уступки права требований недействительными, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Торохиной Алисы Юрьевны на решение Тверского районного суда города Москвы от 01 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2022 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,
установила: Торохина А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки права требования (цессии) № /ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС», применить последствия недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований истец указала на нарушение ее прав как потребителя в результате передачи банком ООО «ЭОС» не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, получению информации, составляющей банковскую тайну, персональных данных, права требования по заключенному с ней ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору на сумму 155 868,14 руб. под 17,992 % сроком на 120 месяцев. Кроме того отсутствуют документы, под
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.