← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25401/2022 по делу 8Г-26727/2022 [88-25401/2022]

Дело 8Г-26727/2022 [88-25401/2022]10.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25401/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Земцовой М.В. и Игнатьева Д.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2021 по иску ТСЖ «Новая Звезда» к Белкиной Ларисе Семеновне о признании перепланировки незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние, встречному иску Белкиной Ларисы Семеновны к ТСЖ «Новая Звезда» и Государственной Жилищной инспекции города Москвы о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии по кассационной жалобе Государственной Жилищной инспекции города Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителей Мосжилинспекции - Кузьминой О.Н. по доверенности от 28 декабря 2021 года, ТСЖ «Новая звезда» - Бородиной А.Ю. - по доверенности от 24 октября 2022 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя Белкиной Л.С. – адвоката Жильцовой М.В. по ордеру от 10 ноября 2022 года и доверенности от 17 января 2022 года, возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: 06 ноября 2019 года ТСЖ «Новая Звезда» обратилось в суд с иском к Белкиной Л.С. о признании переустройства и перепланировки незаконной, возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований указано, что Белкина Л.С.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25401/2022 по делу 8Г-26727/2022 [88-25401/2022] — судебная практика — Довод