Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27202/2022 [88-25430/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Профэлектромаркет», ФИО2 , ФИО14 ФИО3 , Территориальному управлению Росимущества в городе Москве о признании торгов недействительными (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-369/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя Алёхина А.В. по доверенности ФИО10 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Профэлектромаркет», Территориальному управлению Росимущества в городе Москве, ФИО15 ФИО16 . о признании недействительными торгов (номер извещения на сайте http://torgi.gov.ru № ), проведенных ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профэлектромаркет», по реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , общей площадью 47,4 кв.м. с кадастровым номером № признании недействительным договора, заключенного с лицом, выигравшим торги ( ФИО11 ), применении последствий недействительности сделки. К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 Решением Чертановского районного суда города Москвы от ДД.М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.