Второй кассационный суд
Постановления № 88-23696/22 по делу 8Г-24246/2022 [88-23696/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Жукова Е.М. Судьи II инстанции: Ванина Е.Н. (докладчик), Кутузов М.Ю., Рыбина Н.С. Дело № 88-23696/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ФИО16 к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля о признании права собственности на жилой дом и земельный участок (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1107/2017), по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле Бахтенкова ФИО17 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 12 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.,
УСТАНОВИЛА: Сергеева Г.Д. обратилась в суд с иском к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля с учетом уточнения требований о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: г. Ярославль, ул. Горная, д. 14/42. Требования мотивированы тем, что Сергеева Г.Д. является дочерью Строчкова Д.Н., которому на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от 04.11.1945 года и решения исполкома Красноперекопского районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.