Постановления по делу 8Г-27095/2022 [88-25557/2022]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО3 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительной сделки по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просила признать недействительным заключенный между сторонами договор дарения 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , корпус 1, <адрес> .

В обоснование требований указала, что на основании решения Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она являлась собственником ? доли в спорной квартире. Истец обратилась к ответчику за решением вопроса о проведении регистрации права собственности на спорную квартиру. В 2014 году истец и ее бывший супруг также оформили нотариальную доверенность на имя ответчика на оформление права собственности истца и ее бывшего супруга. Ответчик занимался оформлением права собственности на основании судебного решения, право собственности на квартиру было оформлено, но