← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26561/2022 [88-25559/2022]

Дело 8Г-26561/2022 [88-25559/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО9 и ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ФИО1 и ФИО2 – ФИО14 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО12 и ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ответчикам переданы в долг денежные средства в размере 100 000 долларов США.

Обязательства по возврату долга и процентов заемщики исполнил частично в размере 23 000 долларов США, долг составляет 92 109, 59 долларов США. Просили расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать сумму долга и проценты за пользованием займом. В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции ФИО12 умер. К участию в деле в качестве его правопреемников привлечены ФИО3 , ФИО4 , ФИО6 , ФИО7 Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции умер ФИО15 В качестве его правопреемника к участию в деле привлечен ФИО17 А.Д. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26561/2022 [88-25559/2022] — судебная практика — Довод