← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24976/2022 по делу 8Г-25609/2022 [88-24976/2022]

Дело 8Г-25609/2022 [88-24976/2022]10.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-24976/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б. судей: Величко М.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-331/22 по кассационной жалобе ФИО3 , ФИО2 на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 3 февраля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО1 Н.В., ФИО6 ,

установила: Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Публично-правовой компании Фонд развития территорий о признании расчета незаконным, об обязании произвести перерасчет компенсации страхового возмещения. Судом первой инстанции принято решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: «в иске ФИО3 , ФИО2 к Публично-правовой компании Фонд развития территорий о признании расчета незаконным, об обязании произвести перерасчет компенсации страхового возмещения отказать» Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО3 , ФИО8 ФИО1 Н.В. - без удовлетворения. Кассатор просит отменить решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24976/2022 по делу 8Г-25609/2022 [88-24976/2022] — судебная практика — Довод