Постановления по делу 8Г-26964/2022 [88-25562/2022]

№ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО8 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении убытков и встречному иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, возмещении убытков по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором с учетом уточнений исковых требований просил взыскать с ответчика возмещение убытков в виде расходов по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 был заключен договор купли-продажи квартиры, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о регистрации права собственности истца. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор расторгнут сторонами, однако данное соглашение не исполнено в части регистрации перехода права собственности на квартиру на ФИО1 ФИО2 продолжает числиться собственником квартиры и несет расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг. Считает выплаченные средства по оплате жилищных и коммунальных услуг з