← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26517/2022 [88-25564/2022]

Дело 8Г-26517/2022 [88-25564/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО9 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РусДрайв», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов по кассационной жалобе ООО «РусДрайв» на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ООО «РусДрайв» ФИО8 , ФИО1 и его представителя ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РусДрайв», ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, в котором с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Volkswagen Passat, гос.рег.знак № , без учета износа в размере 1 154 797 руб., затраченные на эвакуатор денежные средства в размере 6000 руб., затраченные на дефектовку денежные средства в размере 8000 руб., расходы за проведение автотехнической экспертизы – 10 000 руб., затраченные на долгосрочную аренду транспортного средства денежные средства в размере 94 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 563,99 руб.

Свои требования мотив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26517/2022 [88-25564/2022] — судебная практика — Довод