Постановления по делу 8Г-22476/2022 [88-23185/2022]

УИД № RS0 № -33 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22.11.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Велесстрой» о взыскании неустойки и убытков ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО4 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2022. Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя истца по доверенности - ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика по доверенности – ФИО5 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, поддержавшей письменные возражения, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Велесстрой» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, а также со следующего дня за днем вынесения решения по день фактического исполнения решения суда, убытков по найму жилья по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.

Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Велесстрой» заключен договор участия в долевом строительстве № /КСТ/ДДУ-А-145. Стоимость объекта долевого строительства составила 12 703 70,31 руб., срок передачи объекта - ДД.ММ.ГГГГ , однако объект истцу в установленный договором срока не передан. Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции опре