← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22660/2022 [88-22660/2022]

Дело 8Г-22660/2022 [88-22660/2022]22.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0 № -38 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 22 ноября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Стоматологической поликлинике № ДЗМ (СП № ) о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Стоматологической поликлиники № ДЗМ (СП № ) о признании некачественным и не стандартным ведении и лечении зубов 3.5-3.7 у истца в Стоматологической поликлинике № ДЗМ с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2021 года, признании незаконным нарушение порядка ведения амбулаторной стоматологической карты ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2021 года, признании незаконным отказа в выдаче рентгеновский снимок зубов от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из протокола Консилиума врачей СП № ДЗМ от ДД.ММ.ГГГГ по запросам, взыскании материального ущерба в размере 130 105 ру6, компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе истец просит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22660/2022 [88-22660/2022] — судебная практика — Довод