← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-24387/2022 по делу 8Г-26307/2022 [88-24387/2022]

Дело 8Г-26307/2022 [88-24387/2022]10.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Драчев Дмитрий Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Линева Ю.А. II инстанция – Морозова Н.В., Фомина С.С. (докладчик) Соловов А.В. Дело № 88-24387/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Парменычевой М.В., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , Администрации МО-Спасский муниципальный район <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4/2022), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО14 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО15 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО2 по ордеру ФИО16 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, в обоснование исковых требований указав, что ей на праве собственности ранее принадлежал земельный участок с кадастровым номером 62:20:0044401:238, площадью 6363 кв.м.

На основании м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.