Постановления по делу 8Г-25596/2022 [88-24715/2022]

УИД 44RS0 № -94 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 6 декабря 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара частично выгорела принадлежащая ему на праве собственности баня, расположенная по адресу: <адрес> , которая была застрахована в декабре 2020 года у ответчика на сумму 5 000 000 руб. В связи с этим он обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Однако в этом ему было отказано со ссылкой на п. ДД.ММ.ГГГГ .3 Правил страхования, согласно которому данное событие не может квалифицироваться как страховой случай. Не согласившись с отказом, ДД.ММ.ГГГГ , в адрес ответчика им была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения. Но урегулировать правоотношения в досудебном порядке до настоящего времени не удалось. Считая, что пожар являе