Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7298/2020 по делу 8Г-4089/2020 [88-7298/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7298/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-855/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Краснодар 14 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о включении в стаж муниципальной службы периоды работы по кассационной жалобе ФИО1 на решение Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> , в котором просила признать незаконным решение администрацию муниципального образования <адрес> об отказе включить в стаж муниципальной службы периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача педиатра поликлиники № «Детской городской клинической больницы» <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача педиатра частной школы № в <адрес> и возложении обязанности на администрацию муниципального образования <адрес> на основании приказа Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № -Л «О выплате ежемесячной надбавки за выслугу лет» по включению указанных периодов работы в стаж муниципальной службы. Решением Туапсинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.