Постановления № 88-24416/2022 по делу 8Г-25986/2022 [88-24416/2022]

I инстанция – Красногирь Т.Н. II инстанция – Чеченкина Е.А. (докладчик) Александрова З.И., Алексеева О.Б. Дело № 88-24416/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н. судей Парменычевой М.В., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ИП ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-88/2022), по кассационной жалобе ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО9 по доверенности ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в суд с иском к ИП ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в период с декабря 2020 года по январь 2021 года им на расчетный счет ИП ФИО10 платежными поручениями были перечислены денежные средства следующими платежами: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ - 1 400 000 руб.

В платежных поручениях на перечисление денежных средств ответчику в назначении платежа им (истцом) было ошибочно указано - «перечисление средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ». Денежные средства были перечислены ИП ФИО10 , поскольку стороны в будущем собирались заключить договор займа, однако в связи с не достижением соглашения по условиям