← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23012/2022 по делу 8Г-24131/2022 [88-23012/2022]

Дело 8Г-24131/2022 [88-23012/2022]10.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Земцова Мария Валерьевна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция – Макаров А.В. 2 инстанция – Ковешникова Е.А., Андрианова И.В.(докладчик), Горелик А.Б. Дело № 88-23012/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Игнатьева Д.Ю., Земцовой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-174/2022 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда города Тамбова от 16 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 27 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Земцовой М.В., исследовав материалы дела

установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 декабря 2014 года в размере 510550,11 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8305,50 руб. В обоснование заявленных требований указало, что 02 декабря 2014 года между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № , в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 352279 руб. сроком на 120 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заёмщику указанную денежную сумму, ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 1350277,95 руб. 04 декабря 2018 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23012/2022 по делу 8Г-24131/2022 [88-23012/2022] — судебная практика — Довод