Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23724/2022 [88-22545/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
инстанция – Шарко М.А. II инстанция – Судьина О.Ю. № дела в суде I инстанции 2-763/2021 № 88-22545/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «14» ноября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Шатохин М.В., изучив материалы по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 95 района Отрадное г. Москвы от 8 ноября 2021 года и апелляционное определение Бутырского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Мирового судьи судебного участка № района Отрадное г. Москвы от 8 ноября 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Бутырского районного суда г. Москвы от 16 мая 2022 года решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» просит отменить названные судебные постановления, полагая, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся в неверном определении обстоятельства дела и оценке доказательств. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.