Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21980/2022 [88-21180/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шатохин Максим Владимирович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ситников О.А. II инстанция – Радионова В.А. № дела в суде I инстанции 2-2/2022 № 88-21180/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Смоленска от 15 февраля 2022 года и апелляционное определение Промышленного районного суда города Смоленска от 6 июня 2022 года
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 10 г. Смоленска от 15 февраля 2022 года оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 6 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств отказано в полном объёме. В кассационной жалобе истец просит отменить принятые по делу судебные постановления в связи с неверным определением обстоятельств дела судами, на основании которых ими сделаны выводы, полагает, что судами первой и апелляционной инстанций допущено нарушение норм материального и процессуального права при принятии оспариваемых судебных актов. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Как установлено судами и следует из материалов дела ФИО2 перечислила 30000 руб. на банковскую карту ФИО1 в счет уплаты по изготовлению корпусной детской мебели. При этом заявленные истцом исковые требования основаны на том, что она ошибочно перевела на банковскую карту ответчи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.