Постановления по делу 8Г-16811/2022 [88-16960/2022]

II инстанция – Комиссарова Е.В. дело в суде I инстанции №11-119/2022 № 88-16960/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего – судьи Шатохина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя ФИО5 ФИО2 , в интересах ФИО1 , на определение Бабушкинского районного суда города Москвы от 10 июня 2022 года о назначении повторной экспертизы

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 326 района Северное Медведково города Москвы от 1 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в ходе рассмотрения которой его представитель ходатайствовал о проведении по делу повторной судебной товароведческой экспертизы, которая была назначена определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2022 года. В кассационной жалобе заявитель, выражает несогласие с вынесенным определением о назначении экспертизы, просит его отменить, указывая, что суд апелляционной инстанции по своей инициативе назначил повторную экспертизу, считает, что в обжалуемом определении не указано лицо, на которое возлагается оплата назначенной судом товароведческой экспертизы, что является нарушениями норм материального и процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части