← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № г-25930/2022 по делу 8Г-25930/2022 [88-25913/2022]

Дело 8Г-25930/2022 [88-25913/2022]14.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Белоусова Валентина Борисовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № г-25930/2022 (88-25913/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 ноября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2195/2020), по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6762,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ф, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ , размер процентной ставки за пользование кредитом составил 24% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая ФИО1 не погашена. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения. Апелляционным опред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № г-25930/2022 по делу 8Г-25930/2022 [88-25913/2022] — судебная практика — Довод