← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27966/2022 [88-26172/2022]

Дело 8Г-27966/2022 [88-26172/2022]14.11.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1- инстанция: Арзамасцева А.Н. 2- инстанция: Дубинская В.К. № 88-26172/2022 УИД 63RS0014-01-2020-002221-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 14 ноября 2022 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Инжстройкомплект» к Лазаревой Наталье Ивановне о взыскании денежных средств по договору аренды оборудования, неустойки, судебных расходов (№ 2-3342/2021) по кассационной жалобе представителя Лазаревой Натальи Ивановны по доверенности Борисовой Катерины Денисовны на определение Останкинского районного суда города Москвы от 06 сентября 2021 года в редакции определения от 18 января 2022 года об исправлении описки и апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2022 года у с т а н о в и л : ООО «Инжстройкомплект» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Лазаревой Н.И. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № № , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инжстройкомплект» и ООО НПО «СМИТ», неустойки, судебных расходов.

Заочным решением Красноярского районного суда Самарской области от 13 апреля 2021 года исковые требования ООО «Инжстройкомплект» удовлетворены, названное решение отменено определением Красноярского районного суда Самарской области от 21 мая 2021 года на основании заявления ответчика Лазаревой Н.И. Определением Красноярского районного суда Самарской области от 08 июня 2021 года настоящее дело передано по подсудности для рассмотрения в Останкинском районном суде города Москвы по месту жительства ответчика Лазаревой Н.И. Определением Останкинск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27966/2022 [88-26172/2022] — судебная практика — Довод