Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-34017/2022 [88а-37848/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 9а-338/2022 № 88а-37848/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу ФИО на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года об отказе в принятии административного искового заявления ФИО к ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» об оспаривании действий,
установил: ФИО обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением о признании незаконными действий врачей-экспертов членов комиссии, выразившихся в нарушении требований статей 5, 8, 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении однородной стационарной судебной психиатрической экспертизы от 23 ноября 2021 года № Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2022 года в принятии административного иска отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2022 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 10 октября 2022 года, ФИО ставит вопрос об отмене определения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2022 года и апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 12 мая 2022 года. По мнению ФИО ., заявленные требования подлежа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.