← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30785/2022 [88-35029/2022]

Дело 8Г-30785/2022 [88-35029/2022]14.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 35029/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3479/2022 УИД 23RS0041-01-2020-020532-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении вреда. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено в тот же суд первой инстанции, для рассмотрения исковых требований.

В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить обжалуемое апелляционное определение, оставить в силе определение суда первой инстанции. Жалоба мотивирована тем, что при подаче искового заявления истцом пропущен 30-дневный срок на обжалование решения финансового уполномоченного, уважительных причин пропуска срока не имелось. Суд апелляционной инстанции ошибочно отменил определение суда первой инстанции полностью. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30785/2022 [88-35029/2022] — судебная практика — Довод