← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7827/2022 [88-8393/2022]

Дело 8Г-7827/2022 [88-8393/2022]14.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8393/2022 № дела № 2-24/2022 в суде первой инстанции 26RS0013-01 -2021-002253-35 14 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Климовой В.В., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, частичном демонтаже пристройки, по кассационной жалобе ФИО4 на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 30 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя ФИО4 – ФИО7 , ФИО3 , судебная коллегия

установила: ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, частичном демонтаже пристройки. В обоснование иска указано, что им и третьему лицу ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> , № , литер А, а, а1, а2, а3, а4, расположенный на земельном участке, также принадлежащем им на праве общей долевой собственности. На смежном земельном участке расположен жилой <адрес> , принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО4 , предоставленный ей в аренду на 49 лет. Истцы указали, что между ними и совладельцем ФИО8 сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком, а собстве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7827/2022 [88-8393/2022] — судебная практика — Довод