← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7898/2022 [88-8457/2022]

Дело 8Г-7898/2022 [88-8457/2022]14.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8457/2022 № дела 2-3624/2021 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2021-004795-73 14 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Климовой В.В., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 06 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2022 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя ФИО1 – ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ООО «БМВ Русланд Трейдинг» - ФИО5 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство « <данные изъяты> ». Данное транспортное средство было куплено за 3500000 рублей. При заключении договора наличие у передаваемого транспортного средства недостатков сторонами оговорено не было. 18.10.2019 года был подписан акт приёма-передачи автомобиля. 19.06.2020 года ФИО1 обратилась в ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО БАВАРИЯ» за осуществлением гарантийного ремонта, срок прове

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7898/2022 [88-8457/2022] — судебная практика — Довод