← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8190/2022 [88-8752/2022]

Дело 8Г-8190/2022 [88-8752/2022]14.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8752/2022 № дела № 2-420/2022 в суде первой инстанции 07RS0001-02 -2021-005237-98 14 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Нурмухаметовой Р.Р., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Нальчик Кабардино-Балкарской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации городского округа Нальчик, Муниципальному казенному учреждению «Департамент дорожного хозяйства и благоустройства Местной администрации городского округа Нальчик» Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным бездействия по непринятию мер по ремонту дорог местного значения и возложении обязанности устранить нарушения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, по кассационной жалобе Местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 марта 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения прокурора Гаринина Э.П., судебная коллегия

установила: Прокурор г. Нальчик в интересах неопределенного круга лиц обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском Местной администрации городского округа Нальчик о признании незаконным бездейст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8190/2022 [88-8752/2022] — судебная практика — Довод