← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23600/2022 по делу 8Г-23529/2022 [88-23600/2022]

Дело 8Г-23529/2022 [88-23600/2022]14.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0029-02-2022-006777-79 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23600/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 ноября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Акишина Андрея Владимировича на определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 27 сентября 2022 года по гражданскому делу №2-9073/2022 по исковому заявлению Акишина Андрея Владимировича к Веремейчику Максиму Сергеевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ: Акишин А.В. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Веремейчику М.С. о возмещении ущерба, Исковые требования мотивированы тем, что 01.06.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства. Согласно договору Арендодатель, Акишин А.В., сдает, а Арендатор, Веремейчик М.С., принимает во временное пользование автомобиль HYUNDAY GENESIS COUPE, с регистрационным знаком № идентификационным номером (VIN) № , 2011 года выпуска, ПТС <адрес> , принадлежащего арендодателю на праве собственности. Между Акишиным А.В. и Веремейчик М.С. 30.12.2020г. было заключено дополнительное соглашение к Договору Аренды автомобиля от 01.06.2020г. о продлении срока действия (пролонгации) договора. Согласно настоящему Дополнительному Соглашению, Договор аренды транспортного средства был продлен до 31.12.2022г. Арендодатель передал автомобиль Арендатору в исправном состоянии, в соответствии с требованиями, предъявляемыми к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для целей в соответствии с конструктивным н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23600/2022 по делу 8Г-23529/2022 [88-23600/2022] — судебная практика — Довод