← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7922/2022 [88-8316/2022]

Дело 8Г-7922/2022 [88-8316/2022]14.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8316/2022 № дела 2-499/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0032-01-2021-002760-69 14 ноября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей ФИО3 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 9 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 июня 2022 г. Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее - АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У- № от ДД.ММ.ГГГГ , которым с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> . В обоснование заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО4 , управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , был поврежден автомобиль марки <данные изъяты> госуда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7922/2022 [88-8316/2022] — судебная практика — Довод